論文を引用するユーチューバーの問題点

　写真：ザ・ペニンシュラ東京

引用している論文の証拠（エビデンス）が

そもそも信頼できない

論文を書いたことがなかったり、

学会に参加したことのない人は、

論文＝正しい

と思っていることが多い。

論文なんて

• 仮説だらけ
• ねつ造あり
• 誤りあり

で、信頼できるものはごく少数。

悪貨は良貨を駆逐する

もしかして論文を引用するユーチューバーの言っていることを、

信じていませんか？

たとえば製薬会社の社員が、医師が、

薬を使用させるのに都合のよい論文だけを選んで引用する。

よくあることです。

情弱すらダマせなくなったメディアの沈没